|
OneSpace Modeling : Gedanken zum Alu- bzw. Kunststoff- Guß
Jonischkeit am 11.12.2005 um 21:14 Uhr (0)
Hallo Matthias,ich kenne leider keine Funktion, wie du es beschrieben hast (weder SWX noch OSD). Sollte es trotzdem so etwas geben, würde diese Funktion alle Hinterschnitte wegbügeln, und deine Form wäre fehlerhaft. Aber wieso zerfällt dein Block in viele Teile? Wenn du ein entformbares Teil hast und entlang der Trennline schneidest sollten es genau 2 Teile sein, nicht mehr. Das echte Werkzeug ist dann zwar etwas anders aufgebaut, aber die formgebenden Flächen könnten über zwei Hälften beschrieben werden. ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : Domain frei?
Jonischkeit am 19.12.2009 um 19:29 Uhr (0)
Hallo Karl-Josef,die Domain ist registriert. Bei Denic kannst Du nachsehen, wem diese Domain gehört.Ich kenne den Herren nicht (keine Firmenregistrierung).Viele GrüßeMichael
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Historienbaum?
Jonischkeit am 24.11.2005 um 12:31 Uhr (0)
Hallo Gero,Hirnschmalz reinstecken heißt so gut wie jedem Fall einfach nur, das Teil so aufzubauen, wie es funktionieren soll. D.h. Befestigungslöcher werden parametrisch nicht gegen irgendeinen Punkt (z.B. Blechrand) vermaßt, sondern in gemäß ihrer Funktion untereinander. Und das bischen "Hirnschmalz" ist wirklich nicht schwer.Grüße aus beiden WeltenMichael
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Verrundung einfügen/erstellen
Jonischkeit am 21.03.2006 um 13:19 Uhr (0)
Hallo Clint,OSD hat im gegesatz zu vielen anderen Systemen eine ganz genau festgelegte Reihenfolge, in der du arbeiten musst. Dazu kommen zahlreiche Optionen, und ähnliche Befehle. Aber du kannst immerhin nahezu alles erreichen.Da hilft es nichts, du musst am Anfang einfach jeden Schritt 3-5x wiederholen, weil deine Denkreihenfolge, die Auswahlreihenfolge und das was OSD an Eingaben erwartet nicht übereinstimmen. Aber es ist lernbar.Beispiel Messen in OSD: Messen aufrufen Distanz wählen Selektion z.B. P ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Verrundung einfügen/erstellen
Jonischkeit am 22.03.2006 um 00:50 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich hatte Kindernachmittag, und dabei sitze ich nicht am Rechner. Jetzt bin ich mit Arbeiten fertig und antworte noch kurz.Hintergrund: Ich habe 2 Jahre mit Autocad (Version 4!) danach 6 Jahre mit ME10/ME30 gearbeitet. Dann kamen 4 Monate mit Soliddesiger, aufgrund superlangsamer, fehlerhafter Ableitungen der Umstieg auf SWX98 bis SWX2006, zwischendrin einmal Ideas (mit dem bin ich gar nicht klargekommen), und seit einem Jahr wieder OSD. Ich möchte auch keinen (uralt) Streit vom Zaun breche ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : OSD und Historie (ausnahmsweise?)
Jonischkeit am 19.07.2006 um 12:37 Uhr (0)
Hallo Markus,ich weiß, es ist ein gängiger und einfacher Weg zuerst die Formschrägen, und dann die Rundungen zu erstellen. Das erzeugt sogenante "True Radius". Dieser Radius ist an jeder Stelle im Teil gleich. So ein Teil lässt sich nur durch Abzeilen herstellen.Aber im Werkzeugbau wird zumindest bei einfachen Formen, sehr oft ein konischer Fräser (1º, 2º oder 5º) verwendet. Das erzeugt unten einen kleinen Radius, der dem Nennwert entspricht, nach oben hin wird der Radius größer. Das hat den Vorteil, daß d ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Patch statt Update bzw. neue Version?
Jonischkeit am 28.02.2007 um 13:02 Uhr (0)
Hallo zusammen,ein Blick über den Tellerrand zeigt, daß auch die Nutzer von SWX mit der Updatehäufigkeit Ihres Systems nicht zufrieden sind. Es ist einfach ein großes Problem, daß mit der Software produktiv gearbeitet werden muß, und nicht jeder die Zeit hat alle Augenblick diverse Anpassungen vorzunehmen. Gut, die Verbesserungen sind zum Teil gewaltig, andererseits schleichen sich auch neue Probleme ein (Bei SWX mehr als bei OSD), die durch ein neues Servicepack behoben werden. Für mich ist der Zyklus deu ...
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
OneSpace Modeling : Ausbruch von einem step-Modells
Jonischkeit am 30.01.2008 um 11:20 Uhr (0)
Hmmmm Papst,natürlich kann man alle importierten Teile reparieren und verbessern. Aber das ist IMHO nicht der Sinn, zumal Katalogteile in der Konstruktion nur "Platzhalterfunktion" haben. Nomalerweise müsste das doch wie bei Michael (MC) gehen, daß der Schnitt einfach von Kollisionen unabhängig funktioniert. Warum geht das bei Ihm, und bei Dir und dem Michael Leis nicht?Viele GrüßeMichael
|
| In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : eDrawings nicht möglich
Jonischkeit am 31.01.2008 um 08:20 Uhr (4)
Zitat:Original erstellt von friedhelm at work:Habe gehört, dass die Daten aus E-drawing Dateien von "Spezialisten" wieder in bearbeitbare 3D-daten verwandelt werden könnten.Hallo Friedhelm, genau das habe ich schon erprobt. Man kann den Speicher der Grafikkarte auslesen, und alle 3D Objekte (z.B. aus Viedospielen) speichern. Allerdings sind die Datenmengen extrem groß, unhandlich und im ersten Fall nur eine Oberfläche, also nicht wirklich verwendbar. Doch zum Maße nehmen und Nachkonstruieren reicht das äh ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
CoCreate Modeling : sldprt zu step oder pkg.
Jonischkeit am 04.04.2010 um 22:10 Uhr (0)
Hallo Timo,kein Problem, her mit dem Teil. SolidPower kenn ich zwar nicht, aber vermutlich meinst Du SolidWorks.Für die Datenübernahme zu OSM empfehle ich eher ACIS (.SAT) dateien. Damit haben wir die besseren Erfahrungen.Viele GrüßeMichaelKontaktdaten
|
| In das Form CoCreate Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Vergleich PTC CREO mit SOLID-WORKS
Jonischkeit am 09.01.2016 um 16:17 Uhr (4)
Hallo Andreas,der Unterschied zwischen dem dir bekannten Direkt Modelling und einer parametrischen Vorgehensweise ist so groß, daß du prakisch auf gar keine "Erfahrung" zurückgreifen kannst. Von daher hast Du meiner Meinung nach bei der Anschaffung des Systems freie Wahl. Nimm das, was besser zu deinen Kunden passt (falls ein Kunde ein bestimmtes Datenformat fordert).Nimm das, was mehr Leute mit deinem Datenaustausch Umfeld an parametrischen Systemen nutzen.Nimm das, für das mehr freie Dienstleiter / Mitar ...
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : Vergleich PTC CREO mit SOLID-WORKS
Jonischkeit am 12.01.2016 um 14:31 Uhr (1)
Wolfgang, ich gebe Dir absolut recht. Die Frage parametrisch oder unparametrisch steht an aller erster Stelle.Ich hatte die Frage so aufgefasst:PTC Creo parametrisch, oder SolidWorks, auch parametrisch.Das Forum hier nur weil Andreas aktuell mit unparametrischem Creo arbeitet. Und der Umstieg ist nicht einfach, egal welches System.Frohes ArbeitenMichael
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
|
PTC Creo Elements/Direct Modeling : 3D-Scan, 3D-Druck
Jonischkeit am 08.03.2016 um 09:13 Uhr (1)
Hallo Claus,eins der besten Werkzeuge ist eine Schieblehre. Ausmessen, Nachmodellieren, kritische Stellen nach Möglichkeit verstärken. Scan ist für so etwas einfaches viel zu aufwändig.Dann das Teil unter Beachtung der Lastrichtung drucken. Nimm ACB oder Nylon zum Druck, nicht PLA. Du kannst einen STEP / SAT File im Zweifelsfall zu mir Senden. Ich kann es Dir dann drucken.Viele GrüßeMichael
|
| In das Form PTC Creo Elements/Direct Modeling wechseln |
